就是这堆东西挡了路　　本报记者 车英 摄

　　这是条“半截路”，由来已久。

　　这条“半截路”在徐家的后院、刘家的前院。徐家后院是个园子，园子左边挨着这条“半截路”，右边是另一家的园子，上边是一条深沟，绕都绕不过去。徐家进出园子，走人有后门和边上的小道，但走车却只能通过那条“半截路”。但刘家重新翻盖房子后，就用粪堆和庄稼把这条路堵上了，徐家的车和脱粒机等大物件进园子的路也就被堵上了。

　　2000年秋收后，因为“无路可走”，脱粒机进不了园子，徐家玉米发了霉。徐家找到刘家要其“让路”，刘家不同意，矛盾因此升级，徐家将刘家告上了法庭。

　　法院判刘家“让路”

　　对簿公堂后，原来的邻居成了陌路，就是在村里遇见也不说话。为了搞清楚这条路的问题，从村委会到法院都进行了一系列的调查。

　　据了解，早在1996年农村重新承包土地时，鲍家村村委会就对此路有明确规定，如果再有村民盖房子，就可将路延续下去，成为村中的第二趟街。这么多年因为一侧是深沟，房子只盖到刘家的位置。因此，路也就延到了刘家窗下。在法院调查取证中，证实此处原有一条乡路。2004年德惠市人民法院最终裁决，刘家在限期内将此路上的障碍物清除，如逾期不清，法院将采取强制措施。

　　刘家迟迟不执行

　　徐家拿到了判决书，可刘家迟迟不执行。最终，徐家再次请求德惠市法院对刘家强制执行。

　　刘家老汉被法院带走后，堵上的路清开了。可刘老汉回来后，路又重新堵了回去，还种上了庄稼。

　　为运粮每年“买”路过

　　徐家为了能把粮食运出去，只得跟右边的两户邻居商量，借他们的园子走。当时，村委会为了缓和两家的矛盾，表示每年压路的费用由其支付，但村委会无法解决这笔开销，徐家只得自己花“钱”买路。

　　徐家右边的两户邻居说，每年秋收时，为了给徐家让路，园子里种的菜和庄稼基本就被连根拔掉，徐家每年象征性地给每户各200元。虽然钱不多，可徐家还是觉得花得冤枉。

　　“路是我修的 我就有权堵”

　　堵住路的刘大爷快60岁了，他说，其实自家房子翻盖前，这里本没路。路是他一点点儿铺出来的，为了能让自家走得方便，刘大爷也是用自家园子里的6垄地换来的“使用权”。他认为，路是自己用地换来的，又是自己修的，他就有权堵上。因为徐家为了这路的事儿，告了他们家6年，所以这路暂时不会开。　　本报记者 姜彦艳