●委员声音

　　部分委员反对取消“五一”长假，主张“让时间来检验对错”

　　不少委员对已“落地”的新节假日调整办法有异议，但他们一致持观望态度：既然新方法已经被法定，就应让时间来检验对错，应允许有调整的空间。

　　最近有传媒呼吁，今年暂缓取消“五一”黄金周。而此前一项网络调查，在超过65万人次的投票中，有47.73%的网友直接反对取消“五一”长假。就此话题，记者2月29日电话采访了近十位全国政协委员，也是有超过一半的人不赞成取消“五一”黄金周。

　　粤籍全国政协委员张嘉极认为，取消“五一”黄金周，等于取消了一个旅游的长假，抑制了旅游需求。把“五一”黄金周分散到清明、端午、中秋，民意有弹有赞。张嘉极表示，虽然凸现了传统节日的重要地位，但假期被分散了，更多群众宁愿选择在家做短暂的休息。对于城市人来说，虽然也会重视这些传统节日，但却不至于非要放假的地步。“很多年轻人宁愿保留完整的‘五一’长假。”

　　也有不愿透露姓名的政协委员认为，新的节假日方案人为制造传统节日与“五一”黄金周之间的对立关系，不是很妥当。

　　“既然方案已经尘埃落定，唯有时间才能证明其对错。”全国政协委员温思美表示，改革的对错暂时不好下结论。他建议，面对公众的不同意见，政府要保持开明的态度，应允许有调整的空间，假如今后真的有更多的民意呼吁调整，那就应遵从民意。据《羊城晚报》